Les Rochers Vagabonds
Apparemment la Lune n'est peut-être pas le monde immobile qu'on essaye de nous faire croire. De nombreuses traces de déplacements d'objets apparaissent à sa surface.
Ces
traces, d'après ce que l'on nous dit, sont dues pour la plupart, à des rochers
en mouvement mus par quelque action géologique diverse ou par des impacts de météores.
Malgré toutes ces affirmations et sans remettre en cause le fait que des rochers peuvent se déplacer suite à un mouvement sismique lunaire, certaines photographies peu nombreuses diffusées par la NASA, semblent pour le moins très étranges.
Certaines
représentent des empreintes gravées dans le sol lunaire, mais aucun rocher, qui
en aurait pu être la cause n'est visible même aux alentours.
Pour d'autres, quand le rocher est visible, celui-ci semble avoir remonté une
pente sur plusieurs centaines de mètres, comme mu par un mouvement propre.
Pour
d'autres encore, les empreintes incrustées dans le sol, semblent avoir été faites
par des rochers aux formes bien exceptionnelles.
Cette
photographie prise par la sonde Lunar Orbiter 5 à l'intérieur du cratère Vitello,
montre deux rochers extrêmement curieux. Le premier situé à gauche sur la photographie,
mesure environ 25 mètres de large
et a laissé une trace d'environ 275 mètres de longueur. Il semble être sorti d'un
cratère, après en avoir remonté la pente, sans dévier dans sa course, puis il
s'est arrêté projetant une ombre de forme triangulaire. Les empreintes laissées
sont aussi très étranges; elle ressemblent à celles laissées par les chenilles
d'un half-track.
Il
serait très intéressant de connaître la forme exacte du rocher ayant laissé ces
empreintes, car avec les quelques essais que nous avons effectués sur une couche
de sable, nous obtenons pour ce rocher la forme d'un parallélépipède.
La deuxième trace ou empreinte d'une longueur de 400 mètres semble avoir été faite
par un rocher plus petit, d'environ 5 mètres de large. Excepté le fait qu'à notre
connaissance un rocher ne peut pas remonter le mur interne d'un cratère tout seul
et imprimer ses empreintes sans avoir été poussé ou tracté, nous sommes sceptiques
par rapport aux peu d'explications données par la NASA sur l'une des ses sites
:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
qui
du reste n'a pas hésité à supprimer purement et simplement la photographie en
haute résolution qui nous aurait aidée dans nos analyses.
La
même photographie "éclaircie" et agrandie, montre parfaitement le chemin
parcouru par les deux rochers. Sans nul doute possible, le petit rocher de droite
a bien remonté le mur interne du cratère.
Le chemin parcouru par le gros rocher,
semble extrêmement étrange: Il longe légèrement le mur d'une dépression,
puis prend un virage pour s'arrêter
275 mètres plus bas.
On remarquera aussi une "trace" recouvrant l'empreinte supérieure du gros rocher, ainsi que quatre rochers plus petits presque parfaitement alignés au centre de la photographie.
Les
traces laissées par les rochers intéressèrent de très près la NASA. La photographie
ci-dessus prise par l'équipage d'Apollo 17 (AS17-136-20694) nous montre
une magnifique empreinte de 10 mètres de large, laissée par un rocher de 18 mètres
de diamètre. Mais où est le rocher ?
18 mètres cela devrait se
voir !!
Références : dossier NASA SP-168 Exploring Space with a camera
La même empreinte vue de près (AS17-144-22129) Film 70mm. Toujours pas de rocher
Encore
plus près, agrandie, dépoussiérée par la NASA, avec des petites croix rajoutées.
(AS-17-144-22129 H)
Les empreintes laissées par un rocher de forme sphérique!!!
Bien qu'une grande majorité de ces types de traces soient dues à des rochers, nous nous étonnons quand même de la rétention d'information pratiquée par la NASA à la moindre question concernant ces empreintes.
Nous laisserons le soin au lecteur de se forger une opinion en allant consulter les différents sites de la NASA et nous nous tenons à sa disposition pour toute question complémentaire.
copyright ©
