Ce document du 1er Août 1952

.1 Conformément à votre demande une estimation complète sur les "soucoupes volantes" et les rapports associés, est présentée ci-dessous :

a. De 1000 à 2000 rapports sur le sujet sont reçus par l'ATIC (Air Technical Intelligence Center/ Centre Technique de Renseignements de l'Air) et, un pourcentage élevé sont clairement des "faux". Un pourcentage également élevé de rapports peut être expliqué d'une manière satisfaisante par des matériels US opérationnels (avion, ballons météo, etc.) et beaucoup d'autres sont assurément des phénomènes naturels (météorites, nuages, aberration de lumière provoquée par l'inversion thermique de reflets, etc.)

b. Moins de 100 rapports sont raisonnablement plausibles et demeurent actuellement "inexpliqués ". Concernant ces rapports, il n'y a aucun modèle particulier, concernant les caractéristiques, les observations ou les sites. Les sources de ces rapports ne sont généralement pas plus, ou moins crédibles que les sources des autres catégories. Il est vraisemblable que si l'information complète était disponible concernant les rapports actuellement "inexpliqués ", elle, aussi, pourrait être classée dans des catégories comme indiqué dans le paragraphe "a" ci-dessus.

2. Malgré les faits précédemment évoqués une série de rapports demeurent "inexpliqués" (les aspects interplanétaires et l'origine extraterrestre n'étant pas totalement exclus) la prudence réclame que les Services de Renseignements continuent une "couverture" du sujet.

3. Il est recommandé que la CIA surveille le sujet évoqué, en coordination avec les autorités compétentes et que le sujet principal soit poursuivi par l'ATIC. Il est vivement demandé cependant, qu'aucune indication de l'intérêt porté par la C.I.A sur le sujet, ne parvienne à la presse ou au public, en raison de leur alarmisme probable et dans le fait que des informations "non publiables" sont entre les mains du gouvernement des États-Unis.

4. Le sous-signé a prévu avec l'Officier Commandant l'Air Technical Intelligence à la base aérienne de Wright Patterson Ohio, un briefing complet et détaillé sur le sujet. Par la suite pour obtenir des détails complets, une analyse détaillée sera préparée et expédiée.

Le Sénateur Barry Goldwater, était connu pour son intérêt sur les Ovnis. Cette lettre du 28 Mars 1975 le confirme

Le sujet concernant les OVNIs est l'un de ceux qui m'ont intéressé depuis longtemps. Il y a environ dix ou douze ans j'ai fait un essai pour découvrir ce qu'il y avait dans le bâtiment de la base aérienne de Wright Patterson où les informations rassemblées par l'Armée de l'Air sont stockées, et tout naturellement ma requête fut rejetée. Le sujet est encore classifié au-dessus de Top Secret. J'ai entendu cependant qu'il y avait un plan en cours pour déclasser dans un proche avenir, une partie de ce matériel. Je suis juste impatient comme vous de le voir, et j'espère que nous ne devrons pas attendre trop longtemps

Simplement cette lettre du 1er septembre, au cas où quelqu'un douterait encore sur la "couverture" donné "au sujet"

Ci-joint la brochure, et la réponse standard à donner au public sur les enquêtes concernant les OVNIs, que vous demandées.

J'espère sincèrement votre fructueuse réussite en empêchant la réouverture des enquêtes sur les OVNIs.

Un ouragan d'Ovnis qu'on ne peut pas attribuer aux tirs d'artillerie, aux missiles ou aux fusées
FOIA 15 avril 1955

1. Des extraits du Summary Information, de la Région III, 112ème détachement CIC, de El Paso, Texas, daté du 9 avril 1955, et du San Antonio Express, daté du
7 avril 1955, vous sont expédiés sous ce pli pour Information.

2. Le Summary Information, de la Région III, 112ème détachement CIC, daté du 9 avril 1955, est le suivant:

" Le 8 avril 1955, des rapports indiquèrent qu'un "ouragan" d'objets non identifiés ont plu dans le sud du Nouveau Mexique de El Paso, et du Texas, du 1^er avril 1955 jusqu'au 5 avril 1955. Un témoin a décrit l'objet comme "'un éclair lumineux avec trois traits rouges derrière lui". Selon le porte-parole de l'Armée et de l'Armée de l'Air, aucun de ce évènements n'a pu être attribué aux tirs d'artillerie, aux fusées, aux missiles téléguidés ou à d'autres activités militaires.

(Commentaire RC: Le bureau du Chef Auxiliaire du de l'Etat Major, 02,le Centre de la Défense Antiaérienne et des Missiles Téléguidés de Fort Bliss, Texas, fut incapable de donner la moindre information complémentaire.)"

3. Le San Antonio Express du 7 avril 1955, était porteur d'une dépêche de "United Press" datée d'Albuquerque, Nouveau Mexique, du 6 avril 1955, signalant qu'une "troisième boule de feu mystérieuse " vue dans le sud du Nouveau Mexique à cette date n'était pas, selon les scientifiques de l'Institut des Météorites de l'Université du Nouveau Mexique, une météorite. On a dit que les enquêteurs ne trouveraient aucun fragment de l'objet. Un autre " objet ", censément vu pour " s'être apparemment crashé et explosé près de Lordsburg, Nouveau Mexique à la date précédente, avait disparu "dans un embrasement intense. Un autre rapport décrivait "une boule de feu verte" prétendument vue au Nouveau Mexique le 5 avril 1955, "dans le nord d'Albuquerque, à 200 milles de distance." La source principale a ajouté qu'il y avait des rapports "non confirmés" d'une quatrième boule de feu remarquable la veille à Lordsburg. (C-6)

4. Toute information complémentaire relative à ce sujet sera adressée à votre Bureau à réception.

Mémorandum Express de 1949. Quelles mauvaises habitudes ont les Ovnis; Ils reviennent toujours aux mêmes endroits...!

A Chef de l'État Major USAF (Air Force) à l'attention de l'Officier Inspecteur Général de la Direction des Enquêtes Spéciales.

Faisant référence aux précédents rapports, sujet: phénomènes aériens inconnus et dossier numéro 24_8. Observation d'un objet identique signalé à 22h55 le 30 janv.49 par approximativement 30 personnes. L'estimation est au moins de
100 observations. L'AEC, APSWP, la 4ème Armée les Commandants locaux troublés par les implications des phénomènes. Observations signalées à El Paso, Alburquerque, Alamogordo, Roswell, Socorro, et d'autres endroits. Tout semble être du au même objet à différents points de sa trajectoire. À moins d'instructions contraires ce Bureau fera tout son possible au sujet des recherches du point d'impact s'il y en a. Réponse Demandée.

Cette traduction n'est pas autorisée à la reproduction sur d'autres sites sans l'autorisation de l'auteur

NFORMEL